银行从穷人那里广泛吸纳赚钱的种子
钱只有在流通中才会产生价值；失去了流通，不仅不能增值，反而还失去了其存在的价值。
你了解货币的价值，知道通货膨胀是什么吗？
银行存款何错之有呢？
其错在于投资报酬率太低了，不适宜作为长期投资工具。
假设一个人每年存 1.4 万元，而他将这些钱全部存入银行，享受平均 5% 的利率，40 年后他可以累积 1.4 万元 X （1+5%） X 40 = 169 万元。
与投资报酬率为 20% 的项目如股票、房地产等相比，40 年后他可以累积 1.4 万元 X （1+20%） X 40 = 1。0281 亿元。两者收益相差 70 倍之多！
所以，银行不是你靠存款生财的地方，把钱存进银行是一种浪费。
通货膨胀的意思是：物品和生产要素的价格普遍上升，货币被贬值了。它有利于债务人和获取利润的人，而不利于债权人和领取固定收入的人。
随着社会的发展，通货膨胀是不可能消除的，政府只能想办法把它控制在一定的范围内。
在通货膨胀为 5% 的年份里，名义利率为 5% 的定期存款，实质报酬率等于 0 。
你要想的是银行为什么愿意替你保存钱，而且还愿意付你利息？
它是傻瓜、慈善机构吗？
它给你的利息从哪里来？弄清楚这一点后，你就知道你跟银行之间的交易是赔了还是赚了。
银行从穷人那里广泛吸纳赚钱的种子
银行本质上是一个中介机构。它靠什么来赚钱？靠把钱贷出去收取利息来赚钱。
那么银行的钱又从哪里来呢？
当然不可能是从天上掉下来，而是从无数的穷人那里吸纳过来的。
一个穷人可能只存 1000 块，但抵不过存款人数目多呀! 1000 个穷人就是 100 万块， 1 万个穷人就是 1000 万块！
穷人何止 1 万个？千千万万有的是。
于是银行不愁没有钱贷出去。
当然，它贷出去收的利息会比付给穷人的利息（作为使用穷人“钱种”的代价）高一些，这中间的差价就落到了自己的腰包里。
穷人干嘛要把自己的钱往银行里送？
因为穷人图保险，有点钱存在银行心里更踏实，攒够了可以买个“大件”（比如一套房子、子女的留学费用等等）或者提防意外的大灾祸（失业、大病等）。因此，即使银行利率再低，低到只要不是负数，穷人还是乐意把钱往银行里送。
银行吸纳“钱种”，就可以把它贷出去，坐吃利息。
富人借到“钱种”，栽种自己的摇钱树
你了解货币的价值，知道通货膨胀是什么吗？
银行存款何错之有呢？
其错在于投资报酬率太低了，不适宜作为长期投资工具。
假设一个人每年存 1.4 万元，而他将这些钱全部存入银行，享受平均 5% 的利率，40 年后他可以累积 1.4 万元 X （1+5%） X 40 = 169 万元。
与投资报酬率为 20% 的项目如股票、房地产等相比，40 年后他可以累积 1.4 万元 X （1+20%） X 40 = 1。0281 亿元。两者收益相差 70 倍之多！
所以，银行不是你靠存款生财的地方，把钱存进银行是一种浪费。
通货膨胀的意思是：物品和生产要素的价格普遍上升，货币被贬值了。它有利于债务人和获取利润的人，而不利于债权人和领取固定收入的人。
随着社会的发展，通货膨胀是不可能消除的，政府只能想办法把它控制在一定的范围内。
在通货膨胀为 5% 的年份里，名义利率为 5% 的定期存款，实质报酬率等于 0 。
你要想的是银行为什么愿意替你保存钱，而且还愿意付你利息？
它是傻瓜、慈善机构吗？
它给你的利息从哪里来？弄清楚这一点后，你就知道你跟银行之间的交易是赔了还是赚了。
银行从穷人那里广泛吸纳赚钱的种子
银行本质上是一个中介机构。它靠什么来赚钱？靠把钱贷出去收取利息来赚钱。
那么银行的钱又从哪里来呢？
当然不可能是从天上掉下来，而是从无数的穷人那里吸纳过来的。
一个穷人可能只存 1000 块，但抵不过存款人数目多呀! 1000 个穷人就是 100 万块， 1 万个穷人就是 1000 万块！
穷人何止 1 万个？千千万万有的是。
于是银行不愁没有钱贷出去。
当然，它贷出去收的利息会比付给穷人的利息（作为使用穷人“钱种”的代价）高一些，这中间的差价就落到了自己的腰包里。
穷人干嘛要把自己的钱往银行里送？
因为穷人图保险，有点钱存在银行心里更踏实，攒够了可以买个“大件”（比如一套房子、子女的留学费用等等）或者提防意外的大灾祸（失业、大病等）。因此，即使银行利率再低，低到只要不是负数，穷人还是乐意把钱往银行里送。
银行吸纳“钱种”，就可以把它贷出去，坐吃利息。
富人借到“钱种”，栽种自己的摇钱树
