2011-06-05

一个协议击溃一个国家的经济

当我讲国际金融炒家很可怕,这个话没人信的,你知道为什么没人信吗?无知者无畏,大家根本不晓得这有多可怕。

在150年前,帝国主义是以东印度公司为前导,炮舰为后盾的。今天的帝国主义是以国际化为前导,金融为后盾的,但是帝国主义的本质是不会变的。

日本的教训

1985 年 9 月 22 日,美、日、英、德、法五国财政部长和央行行长在美国纽约的广场饭店举行会议。会后五国发表联合声明,即所谓“广场协议”。

按照“广场协议”的相关条款,五国将联手实现主要货币对美元的有序升值,以矫正美元估值过高的局面。按照当时的普遍认识,发表“广场协议”主要是为了减缓日本对外收支盈余的急剧上升。1982、1983和1984年,日本的贸易盈余已经迅速从69亿美元猛增到205.3亿美元,之后又飙升至336.1亿美元,这其中绝大部分来自美国。

在“广场协议”发表几小时后,美元开始了疯狂的贬值进程,进而持续两年未见止跌迹象,其中美元兑日元更是贬值达50%。日本经济从此一蹶不振,“广场协议”成为日本经济由盛而衰的转折点。

你知道日本经过那次打击后,经过多少年的萧条吗?20年后的今天日本还未能走出萧条。


这个协议本身就是一场阴谋。

因为当时这个协议要求日元升值,而日本政府一旦签字确认后,就等于送了一个非常清楚的信号给国际金融炒家,那就是日元要升值了,就这么简单。所以大量的国际热钱涌入日本,炒日元,越炒日元就越升值。

国际金融炒家炒汇率,然后美国政府通过财政部施加政策压力,压迫日本降利率,放宽信贷。

这么多热钱流入市场的结果就是炒什么什么就变成泡沫,炒楼,楼市泡沫;炒股,股市泡沫;买产品,通货膨胀。

在国际金融炒家和美国政府的合谋之下,日本发生了什么?第一,汇率上升;第二,股市泡沫;第三,楼市泡沫;第四,通货膨胀。

高负债的结果,就是使得这个企业的财务风险过大,轻轻用针一刺就破。结果被美国用针一刺,虚假繁荣就爆破了,从而使得日本经济到现在都难以恢复元气,永远成为美国的附庸国。

In many ways, history is only repeating itself.

Note: Japan currently (2011) has more debt per GDP than any other country at 225%.

日本之后,到了1997年之前,亚洲又出了“四小龙”和“四小虎”,它们又通过出口和日本一样,给美国造成极大的压力。结果所罗斯1997年阻击泰铢开始,产生了一场可怕的亚洲金融危机。危机过后,“四小虎”死了,“四小龙”死了两只半,后果惨不忍睹。

在此之后,又有一个社会主义的新兴国家越南,由于外资大量流入炒股炒楼买产品,形成泡沫导致通过膨胀,汇率不断上升,出现了和日本同样的现象。结果在2008年4月,外资非常有秩序、有纪律地一起撤出。楼市跌、股市垮、泡沫破裂,但是通货膨胀没走,使得越南的金融危机摧毁了越南经济。

以此类推,中国这几年来也通过出口给美国造成极大压力,那么,2008年金融危机给我们带来了什么压力呢?

摘自:朗咸平:金融超限战 (pg013-017)


-------
Admittedly, China could replicate Japan’s recent roller-coaster economic history. Once touted as a rival to the US for the mantle of the world’s biggest economy, Japan is today economically stagnant.

After the Plaza Accord on Sept 22, 1985, Japan agreed to allow the yen to appreciate. From ¥239 (RM9) in 1985, the yen strengthened phenomenally to less than ¥80 (RM3) in 1995. Coupled with low interest rates, a stronger yen caused the Nikkei 225 to skyrocket from 13,000 in 1986 to an intraday high of 38,975 by end-1989 – leading to an unprecedented asset bubble that burst only in 1992.

However, China’s refusal to allow its currency to appreciate too sharply too quickly suggests Beijing is a keen student of economic history.

China differs from Japan and the US in one singular aspect. Because Beijing doesn’t hold elections, this gives its policy planners the freedom to adopt policies that are beneficial in the long term even if it causes short-term pain for voters. With the US and Japan providing excellent case studies on what not to do, China can avoid their missteps.

Will China surpass the US in 2016?
Making Sens - By Tan Siok Choo
http://sun2surf.com/article.cfm?id=61179

相关:
粮食危机:人为的价格操纵
本来都吃饱了,听他们一忽悠,肚子马上就饿了,就是很奇怪的感觉。

糧食危機的隱憂
隨著全球糧價預料將會進一步狂飆,新一輪糧食危機儼然已經成形。全球糧價不斷創新高,真的只是因為惡劣天氣嗎?

The Value of Nothing
If economics is about choices, it isn’t often said who gets to make them.