系统的思维 ~ 沈联涛
诸如亚里士多德和孔子这样的大师，他们所教授的内容并非某一特定科目，而是包括人类和自然在内的宽广思想。然而，今天的学生却正日益被培养为一群特定领域的专家。
由于我们是所谓的专家，所以思维愈加狭隘和偏颇。我们使用了大量有关我们所生活的世界的模型，事实却是这些模型建立在许多有失偏颇的假设下。(专业人士思考比较狭窄，采用世界的模式，许多假设可能不确实）
在经济学中，最基础的假设是“其他条件都相同的情况下”，而现实往往截然相反。在错误的假设前提下，理论也必将是错误的。 有关宏观经济的大量理论是不成立的，宏观经济出错也就难以避免。
----------------------
反馈环路意味着并不存在简单的线性因果关系（尽管这种简单因果关系存在于大多数经济学模型中），因为在环路中，A导致B，B又引发了A的变化，或者创造出了C。
在《易经》中，这被称之为“一生二，二生三，三生万物”。这种复杂性正是来源于这些非常简单的功能或者过程的逐步演进。
参：有形无形
----------------------
回馈反应的时滞一旦变化，系统便可能在稳定状态或非稳定状态之间摇摆。现今，市场交易速度越来越快，市场变得越来越动荡，我们应该不以为奇了吧？
换句话说，危机之所以发生，是因为资源有限，而我们消费得太多太快。我们现在也知道，货币和金融衍生品的增速远远高于实体经济活动的发展速度。通胀不是顺其自然就来了吗？
----------------------
人类贪婪的本性和有限知识（经济学家称之为有限理性）导致了集体行动的陷阱或者说公地的悲剧。出于自利目的，每个人都竭力消费，地球母亲委实难堪重负。
虽然系统性思考不能解决所有问题，却能帮我们找到如何防止集体行动陷阱的方法。
在致力于避免集体行动陷阱的改革中，我们首先应该找到整个系统的关键支点，在这些关键支点能够牵一发而动全身。我们需要一种大智慧，减缓我们对地球母亲的掠夺。
源自：http://ucwap.caing.com/2011-05-05/100255843.html
