2011-07-22

宏观政治的颜色革命

美国在1980年代初以“非政府组织”来掩饰“中央情报局”(CIA)的实际身份,以展开收集他国情报、罗致亲美代理人及进行颠覆政权的阴谋。

美国进行颜色革命之前,会通过培训、收买、舆论造势及国际机构颁奖,以培养与挑选“亲美代理人”, 并选择最能体现和维护美国利益的代理人。


以“非政府组织”(NGO)的面貌出现,轻易接近及拉拢发展中国家的非政府组织,并以各种名目给予拨款资援。这是收买各国民间组织的手段。

美国通过“维护美国利益”的代理人,用尽一切方法,鼓动人民进行大规模游行示威活动,企图扩大社会不满情绪浪潮。这类行动已被证明非常有效,不少国家在刻意制造的大规模骚乱后,而局势失控致当权者被推翻。

利用非政府组织打先锋,为“街头政治”营造适当氛围,就是美国惯用的手法,并采用“民主与和平”的口号来吸引人民的响应与支持,制造人潮形势去影响及争取民众的支持。

在展开“街头政治”前,他们通过雇用善于搞网络的年轻人及时事撰稿人,铺天盖地在网络媒体及平面媒体为“街头政治”粉饰及造势,并美其名为“民主及人权”斗争。

颜色革命是美国势力不断向全球扩张的极具特色的“侵略行动”,可别忘了,自第二次世界大战后,美国为了本身的利益,就不断干预他国的内政;甚至还以“国际警察”自居,闯入他国逮捕政府首脑,如墨西哥总统诺力加,并诬赖伊拉克拥有大杀伤力武器(WMD),而发动侵伊战争,荼毒了万千生灵。

制造借口干预他国内政

虽然美国培养与挑选多名亲美代理人,但是他们也会根据情况的需要,而在代理人中选择最能体现和维护美国利益的代理人。

他们选择代理人的标准是:年富力强,有个人魅力及没有劣迹,当然先决条件是100%亲美,99%都不行。

美国容不得“他的人”,对他有半点不忠,因为“用人不当”,犹如下棋般:“一子错,满盘皆落索”。

民间组织应自强不受摆布

美国资本集团和政治集团联手策划及发动颜色革命。例如在全球金融界呼风唤雨的犹太裔富翁索罗斯,通过他成立的“开放社会基金会”,发放资金以“协助打开封闭社会”。

其使命是搜寻及发掘可能的“民主萌芽”,然后想方设法地扶植它发展壮大,其过程是和平、缓慢、渐进但不间断,而最终目标是导致“民主”在一些国家诞生。至今该基金会已在东欧、拉丁美州、东南亚、中东及中国等地约50个国家设立分支,雇员超过千人,并花费超过3亿美元。

我国人民必须慎防外国势力的渗透,而非政府组织必须坚持其民间组织的特色,不要“吃人口软,拿人手短”,切勿为了一点甜头而甘当棋子。

Source: http://www.redtomato.com.my/news/%E8%AF%84%E8%AE%BA/8086.html

Related:
Effective Change: Political or Non Partisan
http://howtze.blogspot.com/2011/07/effecting-change-political-or-non.html

全球帝国之北方和南方

腐败、债务及其内幕