宏观政治的颜色革命
美国在1980年代初以“非政府组织”来掩饰“中央情报局”（CIA）的实际身份，以展开收集他国情报、罗致亲美代理人及进行颠覆政权的阴谋。
美国进行颜色革命之前，会通过培训、收买、舆论造势及国际机构颁奖，以培养与挑选“亲美代理人”， 并选择最能体现和维护美国利益的代理人。
以“非政府组织”（NGO）的面貌出现，轻易接近及拉拢发展中国家的非政府组织，并以各种名目给予拨款资援。这是收买各国民间组织的手段。
美国通过“维护美国利益”的代理人，用尽一切方法，鼓动人民进行大规模游行示威活动，企图扩大社会不满情绪浪潮。这类行动已被证明非常有效，不少国家在刻意制造的大规模骚乱后，而局势失控致当权者被推翻。
利用非政府组织打先锋，为“街头政治”营造适当氛围，就是美国惯用的手法，并采用“民主与和平”的口号来吸引人民的响应与支持，制造人潮形势去影响及争取民众的支持。
在展开“街头政治”前，他们通过雇用善于搞网络的年轻人及时事撰稿人，铺天盖地在网络媒体及平面媒体为“街头政治”粉饰及造势，并美其名为“民主及人权”斗争。
颜色革命是美国势力不断向全球扩张的极具特色的“侵略行动”，可别忘了，自第二次世界大战后，美国为了本身的利益，就不断干预他国的内政；甚至还以“国际警察”自居，闯入他国逮捕政府首脑，如墨西哥总统诺力加，并诬赖伊拉克拥有大杀伤力武器（WMD），而发动侵伊战争，荼毒了万千生灵。
制造借口干预他国内政
虽然美国培养与挑选多名亲美代理人，但是他们也会根据情况的需要，而在代理人中选择最能体现和维护美国利益的代理人。
他们选择代理人的标准是：年富力强，有个人魅力及没有劣迹，当然先决条件是100%亲美，99%都不行。
美国容不得“他的人”，对他有半点不忠，因为“用人不当”，犹如下棋般：“一子错，满盘皆落索”。
民间组织应自强不受摆布
美国资本集团和政治集团联手策划及发动颜色革命。例如在全球金融界呼风唤雨的犹太裔富翁索罗斯，通过他成立的“开放社会基金会”，发放资金以“协助打开封闭社会”。
其使命是搜寻及发掘可能的“民主萌芽”，然后想方设法地扶植它发展壮大，其过程是和平、缓慢、渐进但不间断，而最终目标是导致“民主”在一些国家诞生。至今该基金会已在东欧、拉丁美州、东南亚、中东及中国等地约50个国家设立分支，雇员超过千人，并花费超过3亿美元。
我国人民必须慎防外国势力的渗透，而非政府组织必须坚持其民间组织的特色，不要“吃人口软，拿人手短”，切勿为了一点甜头而甘当棋子。
Source: http://www.redtomato.com.my/news/%E8%AF%84%E8%AE%BA/8086.html
Related:
Effective Change: Political or Non Partisan
http://howtze.blogspot.com/2011/07/effecting-change-political-or-non.html
全球帝国之北方和南方
腐败、债务及其内幕
美国进行颜色革命之前，会通过培训、收买、舆论造势及国际机构颁奖，以培养与挑选“亲美代理人”， 并选择最能体现和维护美国利益的代理人。
以“非政府组织”（NGO）的面貌出现，轻易接近及拉拢发展中国家的非政府组织，并以各种名目给予拨款资援。这是收买各国民间组织的手段。
美国通过“维护美国利益”的代理人，用尽一切方法，鼓动人民进行大规模游行示威活动，企图扩大社会不满情绪浪潮。这类行动已被证明非常有效，不少国家在刻意制造的大规模骚乱后，而局势失控致当权者被推翻。
利用非政府组织打先锋，为“街头政治”营造适当氛围，就是美国惯用的手法，并采用“民主与和平”的口号来吸引人民的响应与支持，制造人潮形势去影响及争取民众的支持。
在展开“街头政治”前，他们通过雇用善于搞网络的年轻人及时事撰稿人，铺天盖地在网络媒体及平面媒体为“街头政治”粉饰及造势，并美其名为“民主及人权”斗争。
颜色革命是美国势力不断向全球扩张的极具特色的“侵略行动”，可别忘了，自第二次世界大战后，美国为了本身的利益，就不断干预他国的内政；甚至还以“国际警察”自居，闯入他国逮捕政府首脑，如墨西哥总统诺力加，并诬赖伊拉克拥有大杀伤力武器（WMD），而发动侵伊战争，荼毒了万千生灵。
制造借口干预他国内政
虽然美国培养与挑选多名亲美代理人，但是他们也会根据情况的需要，而在代理人中选择最能体现和维护美国利益的代理人。
他们选择代理人的标准是：年富力强，有个人魅力及没有劣迹，当然先决条件是100%亲美，99%都不行。
美国容不得“他的人”，对他有半点不忠，因为“用人不当”，犹如下棋般：“一子错，满盘皆落索”。
民间组织应自强不受摆布
美国资本集团和政治集团联手策划及发动颜色革命。例如在全球金融界呼风唤雨的犹太裔富翁索罗斯，通过他成立的“开放社会基金会”，发放资金以“协助打开封闭社会”。
其使命是搜寻及发掘可能的“民主萌芽”，然后想方设法地扶植它发展壮大，其过程是和平、缓慢、渐进但不间断，而最终目标是导致“民主”在一些国家诞生。至今该基金会已在东欧、拉丁美州、东南亚、中东及中国等地约50个国家设立分支，雇员超过千人，并花费超过3亿美元。
我国人民必须慎防外国势力的渗透，而非政府组织必须坚持其民间组织的特色，不要“吃人口软，拿人手短”，切勿为了一点甜头而甘当棋子。
Source: http://www.redtomato.com.my/news/%E8%AF%84%E8%AE%BA/8086.html
Related:
Effective Change: Political or Non Partisan
http://howtze.blogspot.com/2011/07/effecting-change-political-or-non.html
全球帝国之北方和南方
腐败、债务及其内幕
