投买储蓄全保有如结婚，断供有如离婚，当眼前的投资可能是一生一世时，是不是该慎重考虑，而非老同学或新朋友游说几句便拍心口、挨义气去认购呢？
储蓄全保是三四十年的计划。试问大家，这么遥远的未来是可以预测得到的事情吗？
30 年前的今天，中国才开始开放，苏联还在实行共产主义，除非是先知，没有人能料到这世界30年后会变成今日的这个模杨。
现在我们开始想象，30年后的世界将是怎样的变局？
战争、恶性通胀、大型天灾、或者保险公司倒闭，谁保证未来几十年不会发生这些事情？
人无远虑，必有近忧，累积财富是必须的。
人不可能没有远见，以古代的农业社会为例，人们在丰收的年份累积粮食，但这并非为了三十年以后的养老而累积，而是为了明年、后年、大后年的“饥饿可能”而储蓄。
如果一名农民一直有储蓄粮食的习惯，在30年后，他不会无粮可吃，虽然他的储蓄只是为了明年或后年的可能需要，而非看到 30 年后。
反过来说，他储蓄了一些粮食，准备在30年后食用，但在后年时，他纵是饿死也无法动用这些 30 年后的粮食，这就是储蓄保险的本质。一看就知道是荒谬的、愚蠢的，换言之，投买储蓄全保的人的智力，还不如农民。
储蓄全保在概念上的白痴之处，就是把储蓄的功效一跳而至二三十年后，在这段时间投进去的金钱则被锁着，难以自由动用。
把这种情况套进弹性与回报率的概念：既然储蓄全保弹性太低，其回报率应该极高才对，然而储蓄全保的回报是最低的，这正是它对投资者最不利的条款所在。
无论使用哪种投资工具，包括房地产在内，在入市前，一定要先把购买的原因定义清楚。搞不清楚原则性的策略，就变成输家的先兆了。
Related:
